Kui olete selle ja muu Apple'i uudistega seotud meedia regulaarne kasutaja, võite olla mõelnud, kes on Ming-Chi Kuo. See nimi on kõlanud korduvalt, kui on räägitud kuuldustest uuest iPhone'ist või mõnest muust Cupertino ettevõtte tootest või teenusest. Selles postituses süveneme veidi tema isikusse, et teada saada, kes peidab end mitte alati õigete ennustuste taga.
Ming-Chi Kuo, Apple'i eksperthääl ebaõnnestumiste ja õnnestumistega
Õnneks või kahjuks juhtub harva, et Apple'i peaettekanne saabub ja me pole varem peaaegu täiuslikult teadnud esitletava toote disaini ja omadusi. Seda esineb praktiliselt kõigis tuntud tehnoloogiaettevõtetes ja see ei vasta alati ilmselgele kasutajate iha et teada saada, mis on uut, mis turule jõuab.
Üha enam globaliseeruvas maailmas leiame selle aktsiainvestorite huvid domineerivad paljude teiste üle. Pole asjata, et eriti Wall Streetil on palju ettevõtteid, millel on rohkem võimu isegi kui paljudel valitsustel. Seetõttu on paljude investorite jaoks oluline teada, mis Apple'i kaliibriga ettevõttes toimub, et nad saaksid ülejäänutest ette jõuda.
Just sellel huviturul meestele meeldib Ming-Chi Kuo , millele me pole veel põhjalikku kirjeldust pühendanud. See mees, kellest väga palju fotosid netis ei liigu, töötab firmas nimega KGI väärtpaberid . Seda määratletakse sageli kui analüütikute ettevõtet, nii et Kuo sobivus sellesse on selge. Kuid varem töötas see mees Taiwanis teises müügikohas, Digitimes .
Keegi ei tea, mis on Kuo-taoliste inimeste täpsed allikad ja osaliselt on sellel oma loogika, sest kui see oleks teada, võib see panna rohkem kui ühe. Intuitsioon ja terve mõistus panevad meid arvama, et sellel on a väga tihe kontakt Apple'i töötajaga . Tõenäoliselt pärineb teie sisehääl tarneahelast, kuna teie ennustused põhinevad suuresti viidetel tehastest väljuvatele uutele toodetele.
Alates 2011. aastast Ta on teinud Apple'i kohta igasuguseid ennustusi. Kuigi on tõsi, et mõnel korral on mõni ebaõnnestunud, on selle tasakaalus palju rohkem õnnestumisi. Veelgi enam, isegi juhtudel, kui see on ebaõnnestunud, on see olnud aja küsimus, kuna mõnikord on selles mainitud tooted hiljem realiseerunud. Sellele mehele aga medaleid kanda ei meeldi ja ta püüab alati oma aruandeid käivitada mõningase ettevaatusega.
Tema kiituseks tuleb öelda suured hitid näiteks 2016. aastal turule toodud iPhone SE, mil paljud ei panustanud nende omadustega seadme turule toomisele ja kui nad seda tegid, võtsid nad turuletoomise kuupäevaks 2015. aasta. Tema analüüside peategelaseks on olnud ka majandusprognoosid, näiteks kui ta 2018. aastal ennustas, et iPhone'i müük selle aasta viimases kvartalis on aeglustunud. Hiljem ennustas ta ka seda, et iPhone 11-l pole kiirlaadimisadapterit ja Pro-mudelitel oleks, mis lõpuks oli tõsi ja näitab, et selle allikad võivad olla tarneahelas.
Samas on meil ka 'ebaõnnestumisi' Aasia omast. Paljud ilmselt mäletavad, et aastatel 2017–2019 räägiti palju AirPowerist. See oli mitmekordne laadimisbaas, mis jäi tõesti lihtsaks projektiks, hoolimata asjaolust, et Apple tuli seda näitama. Tõsi, sel juhul tabas toote tühistamine enim üllatust, kuid Kuo jäi viimase hetkeni ennustuse juurde, et see tuleb peagi turule. Selle tuntuimad vead on aga need, mis viitavad kuupäevadele, kuna tooted on need peaaegu täielikult tabanud, kuid mitte turule toomist.
Kas kuulujutud teevad Apple'ile haiget või aitavad seda?
On ilmne, et ettevõte ei ole eriti huvitatud konfidentsiaalsete projektide teatavaks tegemisest. Veelgi enam Apple'is, ettevõttes, mis ta suhtub kõikidesse oma edusammudesse alati ülima salajasusega ja on ettevaatlik, et näidata midagi väljaspool põhiettekannet või pressiteadet. Seda tüüpi kuulujutte on aga võimalik positiivselt lugeda.
Asjaolu, et meedia kajastab oma tulevaste toodete omadusi, tekitab ka kasutajate kommentaare. See on kaudne tagasiside väga huvitav , kuna on võimalik saada teatud teavet, mis võib olla kasulik toote muutmisel või mitte muutmisel. See ei tähenda, et kasutajate arvamust alati kuulda võetakse, kuid pole kahtlust, et nad võtavad selle hästi arvesse.
Räägitakse isegi, et 2017. a Apple võltsis iPhone X leket meelega . Sel korral hakkasid ringlema iPhone 7 Plusiga disainilt väga sarnased iPhone'i rendereeringud, välja arvatud vertikaalne kaamera ja tagaküljel olev sõrmejäljelugeja. Esiküljel oli näha iPhone'i, mille ekraan oli paremini kasutatud, kuid ilma mõõtude või esteetikata, mida see seade lõpuks sisaldas. Selle seadme oletatavaid fotosid nähti isegi konveieril. Lõpuks nähti, et kõik oli vale. Tõenäoliselt oli põhjus, miks Apple seda tegema pani, ei miski muu, kui tähelepanu kõrvale juhtimine iPhone X-i tõelistest leketest.
Võlts iPhone X leke 2017. aastal
Mida me ilmselt kõige vähem teame, on tarkvara . Paljud analüütikud, meedia ja kasutajad julgevad teha oma ennustusi või soove, kui lähenevad WWDC kuupäevad, kus esitletakse iOS-i, macOS-i ja muu uusi versioone. Täpselt teatakse aga vähe või mitte midagi. Sellel on selge seletus ja see on see on täielikult kujundatud Apple Parkis, ja olles midagi immateriaalset, mis ei nõua füüsilist valmistamist kolmandate isikute poolt, tähendab see, et salastatus võib olla suurem.
Seetõttu võime viimaste nähtude põhjal praktiliselt kinnitada, et ei Ming-Chi Kuol ega teistel analüütikutel pole Apple Parkis siseringi hääli. Ja kui jah, siis poleks tegemist suure tähtsusega töötajatega toodete või tarkvara arendamisel, kuna uue tarkvara üksikasju ei teata isegi kogu ettevõttes, vaid need on reserveeritud väikesele grupile, kes selle arendamisega tegeleb.
Igal juhul peetakse Ming-Chi Kuot a kaalukas hääl Apple'i kuulujutuveski keskkonnas kuigi see pole alati õige. Lõppude lõpuks annab see oma edule rohkem kaalu ja kuigi need ei pruugi seda olla, on need alati lähemal kui ettevõtte lihtsa asjatundja prognoosid. Seetõttu eeldame, et selle KGI analüütiku nimi jääb kõlama ka tulevikus. Nüüd näitab ainult aeg ja Apple ise, kas ta teeb seda õigesti ning seetõttu ütleme ka alati, et kogu mitteametlik info tuleb kuni kinnituse saamiseni 'pintsettidega võtta'.
