Viimase kahe nädala jooksul oleme näinud uudiseid suurettevõtetest ja organisatsioonidest, mis olid selle tõttu hätta jäänud turvaaugud . Kuigi nende aukude toppimine on rohkem arendajate otsustada, on ka meil täita oluline roll.
Kõige selle hulgas, mida saame oma turvalisuse parandamiseks teha, on kaks peamist asja, mida on väga lihtne teha. Esiteks peab meil olema hea Varukoopiad kõigist meie olulistest andmetest. Lisaks on eluliselt oluline kaitsta oma asju sissetungijate eest. Ja sealt nad tulevadki. paroolid. Kas arvate, et teie paroolid on turvalised?
Hea parooli võtmed
Parool on meie kontode võti tehnoloogiamaailmas. Kas kasutaksite oma maja ukse jaoks ebakvaliteetset võtit? Tõenäoliselt mitte ja tehnikamaailmas peaks see olema sama. Seetõttu toome täna teieni rea näpunäiteid paroolide parandamiseks.
pikk parool
The parooli pikkus on oluline tegur. Üldreeglina on nii, et mida pikem see on, seda keerulisem on selle dešifreerimine. Ja mis on võtme pikkus? Maagilist tähemärkide arvu pole, aga igal juhul ütleks, et kasutada vähemalt 8 tähemärki , ja sealt lõpmatusse ja kaugemalegi.
Vaatame näidet. Meil on kaks seifi, millest ühes on kombinatsiooni jaoks ainult kaks numbrit ja teises kolm. Millise avate kõige tõenäolisemalt esimesena? Statistiliselt on tõenäolisem, et avate esimesena kahekohalise numbri, kuna peate proovima ainult 100 numbrit. Seevastu kolmekohalises tuleb proovida juba 1000 numbrit. Seda tuntakse kui jõhkra jõuga parooli murdmine .
Pikk parool on turvalisem kui lühike, eeldusel, et need on samadel tingimustel.
Ärge kasutage ainult tähti
Kuigi pikkus on oluline, pole see ainus asi. Näiteks kui meil on kaks parooli: 0fSd% ja vivastevejobs, siis kumba on lihtsam varastada? Teine. Miks? Kuna sellel on ainult väikesed tähed, mis jätab 27 võimalike väärtuste arv mis võib võtta iga tegelase.
Tänapäeval võib paroolidesse minna peaaegu kõike. Seetõttu pole põhjust piirduda ainult tähtede kasutamisega. Hea parool peaks sisaldama vähemalt ühte tähte väiketähtedega , üks täht suur algustäht , an number ja a sümbol märk (tähtnumbriline märk).
Peaaegu täiuslik parool: juhuslik
Kas on olemas täiuslik parool? Ei, mitte kunagi, see on midagi võimatut. Kuid, jah, on paremaid paroole kui teised .
Ja millised on kõige täiuslikumad, siis need vastavad ülaltoodud reeglitele. Aga ka, mida juhuslikum, seda parem . Ja sellepärast? Seda on väga keeruline seletada, aga oletame, et paroolimurdmise tööriistade puhul on lihtsam, kui parool või osa sellest on sõnastikus.
Üks parool? ei, mitu parooli
Kas a unikaalne parool See on halvim asi, mida teha saate. Jah, ma tean, et mitme parooli haldamine on raske, aga mis siis, kui häkker saab teie parooli ebaturvaliselt saidilt? Sel juhul häkker pääseks ligi kõigile teie kontodele .
Seetõttu on oluline omada a parooliteek üsna lai ja ei kasuta alati sama. Seetõttu on kõige parem kasutada kõige olulisemate teenuste jaoks erinevaid paroole, vt Twitter, Facebook, Amazon, eBay, ülikooli/töökonto jne. Ja kuidas me neid pähe jätame? Väike trikk on kasutada sama parooli, kuid koos väikesed variatsioonid . Muidugi proovige võtmeteenustes, nagu meil või PayPal, luua parool täiesti erinev , sest need on kõige olulisemad teenused.
Ja registreeruda ebaolulised foorumid ja veebisaidid ka vaja? Ei, sellistel juhtudel pole see täiesti vajalik. Hea võimalus on kasutada kõigil nendel lehtedel kahte või kolme parooli, nii et kui jääte ühega segadusse, teate kohe, et see on teine.
Ja kuidas ma saan kontrollida, kas mu parool on varastatud? Selle jaoks on veebisaidid nagu on mis võimaldavad teil kontrollida, kas häkker on saanud teie sisestatud meiliga seotud parooli.
Ärge kirjutage neid üles! Ja ole ettevaatlik, kus seda hoiad...
Maailma kõige purunematuima parooli loomine on mõttetu, kui see on hiljem kirjutad paberile või jätke see kergesti ligipääsetavaks.
Seetõttu öelge kõigepealt seda Mitte mingil juhul ei soovita ma seda kirja panna. . Ma tean, et nii palju paroole on raske meeles pidada, kuid nende paberile kirjutamine pole parim valik.
Lisaks tuleb meeles pidada, et digitaalsed paroolihaldurid ei ole eksimatud . Lisaks on need tavaliselt ka paroolidega kaitstud. Seetõttu olge selle teemaga väga ettevaatlik...
Muud kaitsemeetmed
The paroolid ja PIN-koodid Neid pole kaasas olnud peaaegu personaalarvutite algusest peale. Kuid praegu pole need ainsad turvameetmed, mis eksisteerivad.
kahekordne tegur
Usaldage ainult ühte parooli see on midagi väga riskantset, eriti kui räägime põhiteenustest. Seetõttu pakuvad praegu topeltautentimise teenust paljud platvormid.
Enamikul juhtudel tuleb see kirjutada a parool , kuid peame ka tõestama, et selle kirjutame meie SMS kood mille nad näiteks meie mobiilile saatsid. Seega, kuigi see võib tunduda valuna, on see midagi, mida saame väga lihtsal viisil parandada tõhusust meie turvalisus.
biomeetrilised süsteemid
Paroolid põhinevad oma turvalisusel teadmistel. Aga vastupidi, süsteemid biomeetria need põhinevad meie keha omadused .
Selles mõttes nad on turvalisem Noh, kui keegi ei saa näiteks meie sõrmejälgede hallitust, ei pääse nad nimetatud turvasüsteemist läbi. Selle asemel tähendab see muud riskid , kuid see on liiga ulatuslik, et selles artiklis käsitleda…
Biomeetrilised süsteemid võivad väga hästi töötada koos traditsiooniliste paroolidega.
järeldus
Need on kõige olulisemad näpunäited meie kontode kaitsmiseks Internetis ja arvutis. Ja sina, kas tunned end turvaliselt? Kas olete pärast selle artikli lugemist hakanud kahtlema oma paroolide turvalisuses?
