MacBook Air M1 vs MacBook Pro M1, kas on vaja rohkem maksta?

Spetsifikatsiooni esiletõstmised

Nagu alguses eeldasime, analüüsime nende arvutite mitmeid huvitavaid aspekte, sest lõppude lõpuks ei ole paberil eeliste nägemine alati selge ja reaalne vihje. Siiski usume, et kõigepealt on mugav teada, mida need MacBookid meile pakuvad.

Alguses ja järgmisena analüüsitava eelvaatena leiame järgmised märkimisväärsed erinevused:

GPU tuumad:MacBook Airil on põhiversioon, mis algab 7 GPU-tuumaga, kuigi saate valida ka versiooni, millel on 8, kui 'Pro'. Mõõdud:Kuigi need näevad esteetiliselt sarnased välja, on MacBook Pro veidi kõrgem. Kaal:'Pro' mudeli kaal on 0,11 kilogrammi suurem. Ekraani heledus:Kuigi see on väike erinevus, saavutab MacBook Air 400 niti maksimaalse heledusega ja 'Pro' kuni 500 niti. Autonoomia:Paberil pakub MacBook Pro pikemat aku kasutusaega ja pikemat laadimisaega kui Air-mudel. Puuteriba:see puuteelement on saadaval ainult MacBook Pros. Hind:kui vaatame odavaimat, siis MacBook Air võtab auhinna. Selle kõige elementaarsemates versioonides lahutab mõlemat arvutit 320 eurot.

Mõlema disain ja mugavus

Esteetilise joone osas on tõesti vähe hinnata, sest lõppude lõpuks peetakse seda punkti tohutult subjektiivseks. Leidub neid, kellele üks meeldib rohkem kui teine, neid, kes näevad mõlemas oma maitsega seotud arvuteid, ja neid, kes ei tunne kummagi vastu otseselt tunnustust. Siiski on aspekte, mida tuleb arvesse võtta, nagu näeme allpool.

Ekraanid, mis on peaaegu identsed

Kuigi neid nimetatakse 13-tollisteks, on nende arvutite diagonaal tegelikult täpselt 13,3 tolli. Kui olete konversiooni tegema laisk, ütleme teile: 33 782 sentimeetrit . Neil on LED-taustvalgustusega IPS-tehnoloogia ja kuigi need ei ole kõige kvaliteetsemad ja eraldusvõimega ekraanid turul, on tõsi, et see ei kuulu ühegi nende nõrkade külgede hulka.

The ainus erinevus nende kahe vahel leiame selle seoses heledusega, nagu oleme varem näinud. Vastavalt 400 ja 500 niti 'Air' ja 'Pro' maksimum on igapäevaselt peaaegu tühine. Mõlemal on paneelid, mis näevad igat tüüpi ümbritseva valguse tingimustes väga head välja, ja kuigi on tõsi, et erinevus Pro mudelist on märgatav, pole see siiski kuigi märgatav ning tasakaal ühe ja teise vahel peab ümber minema. Lisaks on see midagi, mis on väga silmatorkav, sest oleme aastaid näinud, kuidas Apple andis Pro-sülearvutitele parema ekraaniga privileegi, keskendudes eelkõige selle seadme professionaalsele kasutamisele. Kuid see element on jällegi tõesti sarnane, nagu me mainisime, jätkates seda suundumust erinevused nende kahe seadme vahel vähenevad , vähemalt mudelites, millel on kiip M1.

Puuteriba, erinevus, mis on märkimisväärne

Kuigi puuteriba kaotati lõpuks 2021. aasta MacBook Pro puhul, on see selles M1-ga Pro mudelis endiselt olemas, kuigi mitte õhus. Kuigi on tõsi, et selle elemendiga on palju polarisatsiooni, sest kas sa armastad seda või vihkad seda, on tõde see, et lõppkokkuvõttes on nende kahe võrreldava sülearvuti vahel erinevus.

Ja see on see väike puutetundlik ekraan klaviatuuri ülaosas asuv seade asendab funktsiooniklahvid, mis Airil on, ja pakub lisafunktsioone, nagu näiteks emotikonide käeulatuses hoidmine, kiirklahvide leidmine ühe puudutusega või muusika või video ajaskaala kerimine. rakenduste redigeerimine. Funktsionaalsel tasandil ei paku see midagi, mida MacBook Airiga saavutada ei saaks, küll aga teeb selle kiiremaks.

Selgitamine, kas tasakaalust välja viimine on põhimõtteline erinevus, on juba midagi isiklikumat, sest küsimus on kommetes ja tegutsemisviisides ning eks seal on igaühel oma kogemus. Millegi esiletõstmiseks peame ütlema, et lõpuks on põhjus, miks Apple sellest lahti sai, paljuski tingitud arendajate vähesest kasutamisest. Kuid selles aspektis tuleb arvestada ka sellega, kas oled varem puuteriba kasutanud, kuna on võimalik, et kui oled pärit eelmiste aastate MacBook Pro-st, oled selle elemendi kasutamisega ära harjunud ja kaalumisel M1 mudelile hüpates on see erinevus võtmetähtsusega, kui on vaja kogemusi, mis on sarnasemad varasemaga.

Hingake värsket õhku kaasaskantavuses

Palun vabandust selle halva nalja pärast selle jaotise alguses, kuid see on viis näidata, et MacBook Air võidab täisarvu kasutajad mida seada esikohale liikuvus Maciga. Asi ei ole selles, et nende sülearvutite kaalu ja mõõtmete vahel oleks tohutu erinevus, kuid ilmselt tasub sellega arvestada neil, kellel pole kindlat töökohta ja nad kannavad arvutit sageli kohvikutesse tööle kaasas. või ühistransporti.

MacBook Pro ei muutu ülemäära raskeks ja lõppkokkuvõttes ei lakka see olema väga kompaktne sülearvuti, mis sobib ka mobiilseks, kuid see pluss, mida 'Air' esindab, on väga tähelepanuväärne. Eelkõige keskendume sellele, kui õhuke viimane muutub, kui see on suletud, kusjuures ülevalt alla kahanev paksus moodustab omamoodi kiilu, mis näeb ka esteetiliselt väga hea välja, kuigi viimane on lõpuks arvamus.

Igal juhul on mõlemad lõppkokkuvõttes väga kerged kaasaskantavad, mida saab mugavalt igale poole kaasas kanda ja isegi diivanil istudes, voodis ja isegi ühistranspordis põlvedel kasutada. Samuti on palju ühilduvaid ümbriseid ja katteid, mis ei lisa liiga palju kaalu ega võta liiga palju ruumi, kui teil on väike tööruum. Tegelikult on nii MacBook Airi kui ka MacBook Pro pakutavad kogemused kaasaskantavuse osas väga sarnased, eriti nende kahe mudeli puhul, millel on sama ekraanisuurus.

Riistvara sarnasused ja erinevused

Nende arvutite sisemus on väga sarnane, kui vaatame ainult M1-kiipi, kuigi mõnedes konfiguratsioonides ja teistes neid integreerivates komponentides on erinevusi. Järgmisena näeme, milline on nende meeskondade jõudlus ja kuidas need erinevad, eriti igapäevases kasutuses, olgu see siis igapäevane või nõudlikum.

M1 kiibi ja tuuma erinevus

Jah, mõlemas arvutis on Apple M1 kiip integreeritud identsete erinevustega, välja arvatud GPU tuumad. Mõlemal on 8 südamikku , kuid üks neist on MacBook Airis passiivne, nii et praktilistel eesmärkidel väidetavalt on 7 südamikku . Miks see juhtub?

Teatavasti nõuavad nii väikeste komponentide tootmisprotsessid nagu need protsessorid täpset täpsust, mida alati ei saavutata. Hoolimata asjaolust, et nende kiipide struktureerimine toimub kinnistes laborites, ülimalt puhtalt, on vältimatu, et mõnel juhul jätab ühest uinunud tuumast välja pisike tolmukübe või mõni muu mustuse jälg. Kuigi tootja ei põhjusta seda meelega, on nad välja arvutanud kasutuskõlbmatu südamikuga kiipide arvu ja need on mõeldud 'Air' mudelile, samas kui terved on lisatud 'Pro'-sse.

Kas see on praktilistel eesmärkidel märgatav? Tõde on see, et ei. Täpsete testide tegemisel on erinevusi märgata, need on ju olemas, aga need pole äärmuslikud. Tavakasutaja ei pruugi seda töötlemise erinevust kunagi märgata ja isegi kõige nõudlikumad ei pruugi seda teha. See muudab ja kordame, et nende kahe Apple'i sülearvutite mudeli vahel ajalooliselt eksisteerinud erinevused vähenevad jätkuvalt. Ilmselgelt on MacBook Pro seade, mille mahutavus on suurem kui MacBook Airil ja millega saab teha rohkem asju või vähemalt teha neid kiiremini ja ilma jõudlusprobleemideta. Kui aga kaalute Pro asemel MacBook Airi ostmist, ei ole te seda tüüpi ülesanded kindlasti seda tüüpi kasutaja, kes neid ülesandeid täidab. kõige targem ost .

Mõni sõna RAM-i kohta

Igas arvutis ja ka Inteliga MacBookides oleme harjunud nägema erinevaid RAM-i konfiguratsioone, milles 'Pro' puhul pakutakse alati rohkem kui 16 GB, kuid nendes M1-des pole meil võimalust lisada summat, mis ei ole 8 GB ega 16 GB. Alguses võib see tunduda šokeeriv ja isegi mõneti absurdne, sest võis aru saada, et Apple piirab selle piirangu seadmisega oma arvutite võimsust. Siiski on seletus.

Aastaid oleme näinud, kuidas iPhone'is ja iPadis olid Apple'i enda kiibid, mis koos tarkvaraga suutsid seadmete ülesandeid väga sujuvalt liigutada. See on nii, et pakkuda vähem RAM-i kui konkureerivad seadmed, mille komponendid ja tarkvara ei ole alati loodud sama ettevõtte poolt. See Apple'i mobiilseadmete optimeerimine on nüüdseks jõudnud Apple Siliconiga Mac-arvutitesse ja saavutatakse vaid 8 või 16 GB muutmälu tasemed, mis on palju kõrgemad kui varem.

See ei tähenda, et 16 GB oleks Inteliga Macis võrdväärne 32 GB või enamaga, kuna see pole tegelikult võrreldav, kuid praktilistel eesmärkidel on jõudluse osas teatav sarnasus. Siiski on väga võimalik, et vaatamata kõigele lisab Apple tulevastesse arvutitesse rohkem selle mälu konfiguratsioone, mis keskenduvad veelgi suurema jõudluse saavutamisele.

Fänn jah või fänn ei?

Üks MacBook Pro M1 ventilaator vs mitte ükski MacBook Air. Tõsi, viimane ei ole esialgu keskendunud väga nõudlikele ülesannetele ja oma mõõtmete tõttu esindatava kompaktse stiili tõttu pole ka väga suure ventilatsioonisüsteemi omamine väga antud. Paljud aga tõstsid käed pea kohale, kui Apple teatas, et sellel 'Air'il pole ühtegi ventilaatorit. Tundus, et nad olid hullud ja nägid rohkem kütteprobleeme, mida kaubamärgi sülearvutid viimastel aastatel venisid.

Kuid pärast põhjalikke katsetusi oleme suutnud esimeses isikus veenduda, kuidas MacBook Air töötab nagu võlu. ilma ülekuumenemiseta . Selle seadme temperatuuri reguleerimine on hämmastav, hoolimata sellest, et sellel on ainult eelmiste põlvkondade ventilaatorit asendav jahutusradiaator. Isegi rasketes ülesannetes, nagu videotöötlus Final Cutis, on see vastu pidanud, kuigi peaksite teadma, et liiga kuumaks muutudes jõudlus lõpuks langeb. Ja seda kõike alati hinnatud vaikusega, mille annab ventilatsioonisüsteemi puudumine, mis omamoodi meenutas iPadiga töötamist.

'Pro' mudelil kolmveerand sama, kuid parem. Sellel on küll ventilaator, kuid seda pole isegi kõige vaevalisemas töötlemises peaaegu kuulda olnud. Sel juhul märkame, et temperatuur on isegi madalam kui 'õhus', mis on ilmne.

Küllalt palju akut mõlema MacBooki jaoks

M1 kiip läheb liikuvate protsesside tasandil igati löögile ja see tekitab ilmselgelt kahtlusi tarbimise osas. Noh, me peame teile ütlema, et jääge selles osas rahulikuks, sest andmed, mida Apple pakub ja mille oleme spetsifikatsioonide tabelisse lisanud, on positiivselt valed. Mida me mõtleme positiivselt vale all? Noh, tegelikult oleme vähemalt oma testides saavutanud veelgi suurema autonoomia.

Terve tööpäeva jooksul, kas õhuga või professionaaliga, oleme suutnud kontrollida, kuidas aku ei langenud mõnikord alla 40–30%, mis on meie meelest üsna suur saavutus. Cupertino ettevõte. Kuigi on tõsi, et aku hakkab aja jooksul kannatama, ei tee paha, kui teil on kõigepealt selline autonoomia, et pikemas perspektiivis kuluks väljavahetamist kauem.

Räägime tarkvarast, samadest funktsioonidest?

Tarkvara on lõpuks üks Apple'i võtmeid ja paljude ostjate peamine väide. Mõlemal on alustuseks MacOS Big Sur jätkab uuenduste saamist mitu aastat ja seetõttu pole see ainus operatsioonisüsteem, mille nad ühendavad. Selle süsteemi versiooniga tehtud testides võime leida rohkem sarnasusi kui erinevusi,

Rakenduse jõudlus

Märkus selles jaotises on see mõlemas arvutis leiame sama jõudluse. Pidage meeles, et M1 on ARM-i arhitektuuriga protsessor, mida Macis pole varem nähtud, nii et arendajad on pidanud kohandama oma rakendused selle uue arhitektuuriga. Kõik Apple'i rakendused on optimeeritud , alates kõige lihtsamatest, nagu Finder või Photos, kuni kõige keerukamateni, nagu Final Cut või Logic Pro.

Juhtum kolmanda osapoole rakendused on erinev, sest kuigi paljusid praegu kohandatakse, saab ülejäänu avada tänu Rosetta 2-le. See on kooditõlkija, mis võimaldab hõlpsasti avada Inteli kiipidel põhinevaid rakendusi. Kuigi mitte kõik neist ei tööta seda süsteemi kasutades ja mõned annavad vea, teeb enamik neist seda hästi ja sageli ei saa me isegi aru, et Rosetta 2 töötab taustal. Puudub selge standard, mis määratleks need laadimisaegades ja muudes kohtades, kuna see on lõpuks natuke juhuslik. Aktiivsusmonitoris on vahekaart, mis võimaldab teil näha, kas rakendus töötab algselt M1-s või kui see töötab Rosetta 2 kaudu, mis tuvastatakse, kui arhitektuuri veerus on kirjas Intel.

Samuti pole Windowsi peal

Väga sarnaselt eelmise jaotisega tuleb märkida, et Windows pole veel Apple'i protsessori jaoks optimeeritud. Sel põhjusel ei võimalda MacBook Air ega M1-ga MacBook Pro seda partitsioonile installida Boot Camp Assistanti kaudu. Jah, näete seda rakendust installituna, kuid selle avamisel teatab see teile, et seda pole võimalik kasutada. Apple suhtub sellesse probleemi optimistlikult ja loodab, et Microsoft kohandab Windowsi niipea kui võimalik seda tüüpi arhitektuuriga, et pakkuda oma kasutajatele üks atraktiivsemaid funktsioone ja et neil oleks kaks kõige populaarsemat operatsioonisüsteemi ainuüksi maailm ühes meeskonnas on päris suur eelis.

Varianthinnad vastavalt konfiguratsioonile

Nagu igas Apple'i arvutis, saame muuta komponentide konfiguratsioone ja lisada sellele tarkvara. See toob kaasa hinnatõusu, kusjuures need hinnad kehtestatakse lõpuks selle komponentide seeria jaoks.

MacBook Air M1 alates 1129 eurost

• M1 protsessor 16-tuumalise närvimootori, 8-tuumalise CPU ja 7-tuumalise GPU-ga.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 eurot
• SSD mälumaht:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 eurot
  • 1 TB: +460 eurot
  • 2 TB: +920 eurot
• Final Cut Pro: +329,99 eurot
• Logic Pro: 229,99 €

MacBook Air M1 alates 1399 eurost

• M1 protsessor 16-tuumalise närvimootori, 8-tuumalise CPU ja 8-tuumalise GPU-ga.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 eurot
• SSD mälumaht:
  • 512 GB
  • 1 TB: +230 eurot
  • 2 TB: +690 eurot
• Final Cut Pro: +329,99 eurot
• Logic Pro: 229,99 €

MacBook Pro M1 alates 1499 eurost

• M1 protsessor 16-tuumalise närvimootori, 8-tuumalise CPU ja 8-tuumalise GPU-ga.
• RAM:
  • 8 GB
  • 16 GB: +230 eurot
• SSD mälumaht:
  • 256 GB
  • 512 GB: +230 eurot
  • 1 TB: +460 eurot
  • 2 TB: +920 eurot
• Final Cut Pro: +329,99 eurot
• Logic Pro: 229,99 €

Olgu öeldud, et Apple'il on MacBook Pro teine ​​versioon alates 1679 eurost, mis on tõesti nii, nagu oleks eelmisele lisatud 512 GB baasi, kuna muud vahet pole ja selle hind on lõppkokkuvõttes sama, mis kui ülaltoodu on konfigureeritud. Teisalt pakub ettevõte ka 14- ja 16-tollisi MacBook Prosid, kuid neil on sama kiip, nii et need on keskendunud nõudlikumale vaatajaskonnale.

Järeldus, millist peaksite ostma?

Siinkohal võib sul juba selge ettekujutus olla, milline neist kahest meeskonnast sulle kõige sobivam on. Kuid kui see nii ei ole, ärge muretsege, sest me anname teile rea võtmeid, mille kaudu peaksite juba kõik kahtlused selgitama.

Valige MacBook Air, kui…

See seade on keskendunud valdav enamus avalikkusest , kuna sellel on väga võimas riistvara, mis rahuldab enamiku igapäevastest vajadustest. Alates multimeediumisisu tarbimisest, kontorirakenduste kasutamisest kuni mõnevõrra raskemate protsessideni, nagu fotode või videote töötlemine. Muidugi viimasel juhul seni, kuni see on väga sporaadiliselt ja ta peab neile vastu, aga see pole talle kõige sobivam.

Selle seadme 'kihistab' just ventilaatori puudumine. Nagu eelmises jaotises rääkisime, kipub arvuti soojenemisel kiibi jõudlus langema ja seetõttu täidetakse ülesandeid aeglasemalt. Ja ei, asi ei ole selles, et Mac muutub aeglaseks või kasutuskõlbmatuks, sest see pole nii, kuid sel põhjusel pole see kõige sobivam, kui raskeid protsesse tuleb väga regulaarselt läbi viia.

Valige MacBook Pro, kui…

Nüüd oleme eespool käsitletu antipoodides. Kui MacBook Air on off-roader, sest see kehtib paljudele vaatajaskondadele, poleks see antud juhul vähem. Kõik, milleks MacBook Air on võimeline, teeb seda paremaks, kuid pole selleks kõige sobivam. Kui teie kasutamine on väga lihtne või juhuslik, ei pruugi see seda väärt olla, kuna puuteriba üksi tundub ebapiisav erinevus.

Nüüd on see kõige sobivam, kui kavatsete teha a intensiivne ja nõudlik kasutamine video-, pildi- või helitöötlusvahenditega, aga ka programmeerimise ja muuga. M1 ei ole enam Apple'i võimsaim kiip, kuid see on endiselt enam kui kehtiv, tegelikult jätkavad paljud programmeerimise või videotöötluse valdkonna professionaalid MacBook Pro M1-ga täisvõimsusel tööd, nii et hoolimata sellest, et on olemas võimsamate valikute puhul on see Apple'i sülearvuti siiski enam kui kehtiv alternatiiv professionaalseks kasutamiseks, kui te ei soovi kulutada nii palju raha mõnele uuele M1 Pro või M1 Max Chipiga. Ja ventilaatori olemasolu tähendab, et temperatuuri saab suurepäraselt hallata, ilma et peaksite jõudlust langetama, nii et saate paremad renderdusajad kui MacBook Airiga.