Uute Macide turuletoomisega on Apple üllatanud paljusid kasutajaid oma uue M1 kiibiga. Protsessori, graafikaprotsessori ja närvimootori ühendamine ARM-arhitektuuri alla on suurendanud tarbimist, kuid eriti võimsust, jättes Inteli täiesti tõenäoliseks. Esimesed võrdlusnäitajad on juba avalikustamisel ja seekord on GPU-sid analüüsitud, saades üllatava tulemuse, võttes võrdlusaluseks.
M1 kiibi GPU üllatab selles võrdluses
Tomi riistvara on need testid läbi viinud tööriista GFXBench 5.0 abil. Nende testide tegemiseks kasutati Apple'i Metal API-t ja tulemused on enam kui head. Lühidalt öeldes on M1 kiip edestanud spetsiaalseid graafikakaarte GeForce GTX 1050 Ti või AMD Radeon RX 560 . Tulemused näitavad, et M1-kiibi integreeritud GPU on ületanud kõiki teisi spetsiaalseid GPU-sid.
Järgmises tabelis näete erinevaid läbiviidud teste ja FPS-i arvu mõõtmisel on kõigil juhtudel saadud eelis. Ainus erinevus on näha 'Aztec Ruins High Tier' taasesitustestis, kus Radeon RX 560 ületab mõne kaadrit sekundis. See näitab, et renderdusvõime on ületanud kõik ootused.
Nende võrdluste tegemisel tuleb meeles pidada, et nii Nvidia kui ka AMD GPU-d on juba mõnevõrra vanad, 3 aasta tagused ja ei ole ettevõtte valiku tipp. Kuid see ei vähenda uuringu usaldusväärsust, kuna me seda ütleme uue GPU 13-tolline MacBook Pro M1 kiibiga see on integreeritud ja mitte pühendatud. Sellel on oluline mõju, kuna kiibi suurus ei ole sama ega ka ressursside tarbimine. Tuleb märkida, et ka esimene Mac mini Apple Siliconiga on see eripära.
Kaks graafikakaarti, millega neid võrreldi, tarbivad 75 W, mida sülearvuti aku ilmselt pikas perspektiivis omastada ei suudaks. M1 kiibi suuruse ja tarbimisega on see kahtlemata suurepärane. Eriti algusest peale integreeritud GPU-ga vanades Inteli tehnoloogiaga Macides, nüüd on nendes uutes arvutites olnud võimalik hea tulemus olla.
Täna Apple M1 kiibi GPU disain on tõeline mõistatus . Nad ei ole soovinud avaldada, kuidas nad on saavutanud sellise verstaposti tehnoloogias ja et see on lihtne algus kõigele, mis järgmistes põlvkondades tuleb. Ainus, mida nad on avalikustanud, on see, et sellel on kaheksa südamikku, mis saavad korraga hakkama 25 000 lõimega, mis on õige renderdamise jaoks hädavajalik. Lisaks on jõudlus krüpteeritud ka 2,6 teraflopsiga, mis on kahtlemata väärtus, mis võib jääda paljude kasutajate arusaamatuks.
Proovile on pandud ka protsessor
Kui pöörduda protsessori poole, siis Cinebench R23 esimesed etalonid on samuti hea maitse suhu jätnud. Selle tarkvara jõudlust on testitud pikemat aega. Mitmetuumalises on saadud skoor 7508 ja ühetuumalise kõne puhul 1498. Sel juhul, kui võrrelda Inteli toodetud üheteistkümnenda põlvkonna protsessoriga, saadakse praktiliselt sama jõudlus.
Kui võrrelda seda teiste seadmetega, siis tuleb märkida, et see on saanud vähem punkte kui see, mis koguti 2019. aastast 16-tollise MacBook Pro puhul. Täpsemalt koguti 8818 punkti, mis on kõrgeim võimalik konfiguratsioon. Ilmselgelt tuleb neil juhtudel arvestada ka hinnavahega maksimaalse protsessoriga Maci ja M1 kiibiga Maci vahel.
