Eelmisel nädalal toimus Samsungi selle aasta esimene suursündmus telefonijaoskonna osas. Lõuna-Korea kaubamärk esitles oma Galaxy S22 huvitavate uudistega, mille hulgas paistis silma tema Samsung Exynos 2200, mis on peamine kiip, mis tagab seadmele suurepärase jõudluse. Selle põhjal on saabunud esimesed võrdlused iPhone 13 ja selle A15 Bionic kiibiga.
Ja nende võrdlusaluste põhjal tehtud võrdluste tõde on see pole selget järeldust, kumb on parem. Võime leida nii tulemusi, kus iPhone 13 tuleb esikohale, kui ka vastupidist. Ja asi ei ole selles, et selle eest vastutavad spetsialistid üritavad ühe või teise tulemuse saavutamiseks testidega manipuleerida, sest see on tõesti väga keeruline võrdlus.
Ebaausad võrdlused mõlema jaoks
Laskumata liigsetesse tehnilistesse andmetesse ja et saaksite neist paremini aru: need on võrreldamatud seadmed, sest selleks on õiglane võrdlus teil peaks olema sama protsessor ja operatsioonisüsteem. Miks? Põhimõtteliselt sellepärast, et iga selle süsteemi eripärad seavad piiranguid, mida võib-olla teise protsessori puhul ei eksisteeriks.
Ja seda, et me ei saaks neid võrrelda isegi sama protsessoriga. Apple'i kiibid pole Samsungi telefonis töötamiseks valmis, kuid korealaste disainitud kiibid pole ka iPhone'i jaoks valmis. Seetõttu on hüpoteetiline võimalus võrrelda sama kiibiga iPhone'i ja Galaxyt täiesti hägune.
Võrdlus, mis sõltub muudest teguritest
Ilmselgelt on oluline arvestada nende seadmete võimsusega ja veelgi enam, kui need keskenduvad professionaalsele kasutamisele, milles, eriti kaamerad, on absoluutsed peategelased. Selge ja ülevaatliku vastusena võib öelda, et mõlemad seadmed on selles valdkonnas enam kui piisavad ja olenemata nende näidatud numbritest ei tekita need jõudlusprobleeme.
The disain See ei ole määrav tegur, kuid see on väga oluline. Ja siin pole ka võitjat, sest see sõltub suuresti igaühe isiklikust maitsest. Seoses ekraanid leiame, et isegi iPhone'i omad on disaininud Samsung ja mõlemal juhul on hämmastav kvaliteet ja jagatud tehnoloogiad, näiteks 120 Hz värskendussagedus (iPhone'i puhul ainult 'Pro' puhul). Või alati huvitav variant sõita a pliiats telefon, mille Samsung pakub oma Ultra versioonis ja Apple mitte.
Valdkonnas kaamerad , isegi põhjalike võrdluste puudumisel tundub, et Samsung võtab juhtpositsiooni ja objektiivselt tundub see olevat määrav punkt, milles võime leida rohkem kui ilmseid erinevusi. Kuigi lõpuks leiame alati oma eripära arvutuslik ravi Tulemustest.
The operatsioonisüsteem on veel üks märkimisväärne ja isegi võrreldamatu erinevus. Need on kaks juba väga küpset süsteemi, mis lõppkokkuvõttes sõltuvad kasutaja eelistustest. Ja viidates sellele aastad, mil nad värskendusi saavad , asi hakkab siduma. Apple jätkab juhtrolli, pakkudes juba kuni 7-aastase uuendusega seadmeid, kuid Samsung on nende S22-ga karmistanud ja garanteerib juba 4 aastat täielikke uuendusi ja 5 turvatasemel.
Selle väikese kõne lõpetuseks tahame lihtsalt rõhutada, et nende kahe telefoni õiglaseks võrdlemiseks on palju jaotisi. Need on kahe peamise telefonibrändi suurepärased nutitelefonid, kuid lõpuks on neil võrreldamatuid punkte, näiteks jõudlust. Seega, järgmine kord, kui loed, et üks või teine on selles jaotises parem, olge kahtlustav ja laske end teistest elementidest kaasa haarata.
