Lõplik aku test: iPhone 12 vs iPhone 13



સમસ્યાઓ દૂર કરવા માટે અમારા સાધનનો પ્રયાસ કરો

Tavaliselt esitatakse iPhone'i autonoomiale palju vastuväiteid ja see, et viimastel aastatel ei olnud see just Apple'i nutitelefonide tugevaim külg. Kuidas on nüüd iPhone 12 ja iPhone 13 akuga? Kas on palju erinevusi? Oleme teinud ammendava võrdluse, millest oleme teinud rohkem kui huvitavaid järeldusi.



Akude tehnilised andmed

Kindlasti ei ole sada protsenti määravad sellised andmed nagu akude mahutavus, autonoomia, mida need paberile märgivad või laadimisviis. Siiski ei tee kahju neid andmeid teada, et saada globaalne ettekujutus sellest, mida need kaks iPhone'i meile siin pakuvad.



Millised võimalused neil on?

Mine tea, Apple pole kunagi pakkunud ametlikke andmeid iPhone 12 ja 13 akude mahu kohta. Tegelikult ei tee seda kunagi. Selle põhjuseks on veel üks huvitav arutelu, kuid meid puudutava küsimuse puhul peaksite teadma, et andmed on saadud professionaalide tehtud testide põhjal ja täpsete tööriistade abil aku mahutavuse dešifreerimisel, andes järgmised tulemused:



    iPhone 12:2775 mAh iPhone 13:3227 mAh

iphone aku

Algul jälgime juba a 452 mAh erinevus Kuigi seda pole palju, on see enam kui tänuväärne. Tuleb märkida, et seadmete korpus on sarnane, kuid '13' suurendas oma paksust veidi täpselt, et saaks lisada suurema aku. Muidugi on see ütlematagi selge ei saa suurendada või vähemalt mitte 'seaduslikul' viisil. Volitamata asutuses või omal käel võite panna vanemaid akusid, kuid lisaks garantii kaotamisele ei ole need originaalosad ja töö ei pruugi olla piisav. Tegelikult, kui võimsus on palju suurem, võib see iPhone'i jõudlust otseselt mõjutada.

laadimisajad

Kuigi see on tegur, mis ei tohiks mõjutada aku tööiga, pole see vähem oluline. Huvitav on ju alati teada, kui kaua võtab telefoni täislaadimine aega, kui aku tühjaks saab. Nii iPhone 12 kui ka iPhone 13 jagage selle valdkonna spetsifikatsioone , millel on ka laadimisvõimalus nii Lightning-kaabli kui ka juhtmevaba laadimise kaudu (Qi standard). Need ühilduvad isegi MagSafe'i magnetlaadijatega.



See tähendab, et Apple ise määrab laadimise ajad 0 kuni 100% 30 minutiga . Kuid see soovitus on keeruline ja selleks on vaja 20 W või suuremat adapterit, mis ei ole karbis kaasas. Ja me ütleme 20 W, sest kuigi saab kasutada suuremat võimsust, on mõlemal seadmel kiirlaadimine piiratud sellel võimul.

Teine lõks, mis andmetel on, on see, et esialgu võib arvata, et 50%-lt 100%-ni kulub ka pool tundi. Aga ei, see pole nii. Laadimise teine ​​osa on nende iPhone'ide laadimissüsteemi konfiguratsiooni tõttu aeglasem, mis püüab vältida aku ülekuumenemist ja seega ka suuremat kulumist. Tegelik aeg, mis kuluks ühe nendest seadmetest 0–100% laadimiseks, oleks 1 tund kuni pool kuni kaks tundi.

MagSafe imitatsioon

Autonoomia Apple'i järgi

Apple annab rea soovituslikke autonoomiaaegu, mida tuleb nende kontekstis analüüsida. Ja lõpuks on neid mõõdetud väga spetsiifiliselt, kasutades terminale ühekordselt ja katkematult, mida tavakasutaja harva (kui üldse) teeks. Igal juhul on endiselt huvitav seda jälgida, et näha, millised erinevused brändi enda sõnul neil on.

    Video taasesituses (võrgus):
      iPhone 12:kuni 11 tundi iPhone 13:kuni 15 tundi
    Video taasesitus (võrguühenduseta):
      iPhone 12:kuni 17 tundi iPhone 13:kuni 19 tundi
    Heli taasesituses:
      iPhone 12:kuni 65 tundi iPhone 13:kuni 75 tundi

Nagu näete, on need enam kui märkimisväärsed erinevused, sest, välja arvatud kohaliku video taasesituse puhul (2 tundi), on erinevused 4 ja kuni 10 tunni vahel. IPhone 13 toimib paremini, pole kahtlust ja seda oli isegi oodata. Järgmistes osades näeme, mil määral kanduvad need teoreetilised andmed üle reaalsesse ellu.

kasutajakogemus

Nüüd jah, me sisestame täielikult võrdluse, mille oleme teinud reaalsetes keskkondades. Selleks ütleme teile, et mõlemad seadmed olid sama konfiguratsiooniga ja 100% aku töövõimega. Viimane on oluline mõistmisel, et lõppkokkuvõttes võib see mõõtmine aja jooksul muutuda akude ilmse ja loomuliku kulumise tõttu.

Mõõduka kasutamisega

See on see, mida oleme pidanud igapäevasemaks kasutamiseks ja mis on rohkem kohandatud tavakasutajale. Kasutasime teatud aegadel suure tarbimisega protsesse, kuid keskendusime peamiselt nendele rutiinsematele tegevustele, mille kasutusprotsent oli selline.

    Sotsiaalmeedia(Instagram, TikTok, Twitter jne): 24% voogesitusvideo(Apple TV+, Netflix, YouTube jne): 22% sõnumside rakendused(Telegram, WhatsApp jne): 17% Videokõne(FaceTime, Skype jne): 10% GPS(Apple Maps, Google Maps, Waze jne): 7% Navigeerimine(Safari): 7% Podcast(Apple Podcast, Overcast jne): 6% Kaamera(foto ja video): 3% Telefon(häälkõned): 3% Meil(Mail, Spark jne): 1% WiFi vs mobiilse andmeside kasutamine:80% - 20%

iphone 12

The tulemused Saime järgmised asjad:

    iPhone 12:14 ja pool tundi (7:30-22:04) iPhone 13:16:00 (7:30 kuni 23:39)

Intensiivne ja nõudlik kasutamine

Selle testi jaoks otsustasime nõuda iPhone 12 ja 13 täies mahus, kasutades ära mitte ainult intensiivse kasutamise, vaid ka nõudliku kasutamise. Selleks püüame anda kõige rohkem ekraaniaega nendele toimingutele, mis tavaliselt tarbivad kõige rohkem akut mis tahes mobiilseadmes (sh mobiilse andmeside suurem kasutamine).

    Videomäng:29% Kaamera(foto ja video): 18% voogesitusvideo(Apple TV+, Netflix, YouTube jne): 16% Videokõne(FaceTime, Skype jne): 12% Navigeerimine(Safari): 9% GPS(Apple Maps, Google Maps, Waze jne): 7% Podcast(Apple Podcast, Overcast jne): 3% Telefon(häälkõned): 2% sõnumside rakendused(Telegram, WhatsApp jne): 2% Sotsiaalmeedia(Twitter, Instagram, TikTok jne): 1% Meil(Mail, Spark jne): 1% WiFi vs mobiilse andmeside kasutamine:65% - 35%

iPhone 13 ümbrised

Seda tüüpi kasutamise korral tulemused saadi järgmised:

    iPhone 12:8 tundi (7.00-15.12) iPhone 13:10 ja pool tundi (7.00-17.24)

Võrdluse järeldused

Kui meile on pärast võrdlust midagi selgeks saanud, siis on see, et on olemas a tegelik erinevus on poolteist tundi mõlema seadme vahel. Selle otsustamine, kas see on suur või väike, on juba igaühe enda asi ja see, mida ta mobiilseadmelt vajab. Selge on see nõudlikul kasutamisel jäävad need väga lühikeseks ja keskpäeval peate selle laadima, võites selles jaotises 'Pro Max' mudelid ('Pro' on lihtsalt vähem autonoomia, kuigi paberil on see sarnane).

Tavakasutuses peame ütlema, et nad ei valmistanud meile pettumust, kuid asi pole selles, et nad rakette tulistavad. Ükski neist ei jõudnud päeva lõpuni, mille plaanisime kella 0:00-ks. Ja jah, see on midagi, mida tuleb negatiivselt esile tõsta, kuigi õnneks juhtus see aegadel, mil tavaliselt on tavalisem olla puhkama pensionil ja seetõttu on võimalus neid laadida.

Kui kahtlete ühe või teise ostmise vahel, on ilmselgelt palju muid jaotisi, mida otsustamiseks esile tõsta. Kui aga üks võtmetest on aku, öelge teile, et märkate iPhone 13 puhul silmaga nähtavat paranemist, kuid mitte hullul viisil, et iPhone 12 täielikult välistada, kuna see poolteist tundi võib olla väga suhteline.